海外知识产权 | 葡萄牙摄影家的版权诉讼案在纽约无法审理

上传时间：2023-05-25    阅读次数：441

葡萄牙摄影家的版权诉讼案在纽约无法审理

蒂芬妮·胡

2023年4月3日

                                                      编译：国家海外知识产权纠纷应对指导中心浦东分中心

                                                                                上海市浦东国际商会

不久之前纽约联邦法官裁定一位葡萄牙摄影师提起的版权诉讼案件应在葡萄牙而非纽约审理，故而法国新闻机构法新社和Getty Images社避免了一起诉讼。

在周四发布的一项决定中，美国地区法官Jennifer Rochon批准了法新社和Getty Images的动议，驳回了Leong Francisco Paulo的起诉，该诉讼声称这两家公司在2019年他与法新社解除雇佣关系后继续销售他拍摄的数千张照片，故意侵犯了他的版权。

在这样做的时候，Rochon法官采纳了美国地方法官Sarah L. Cave撰写的报告和建议，后者在1月份说，Leong的起诉应该因缺乏属人管辖权而被驳回，因为该“争端与美国关系不大”。

Cave法官认为，该纠纷是一位葡萄牙摄影师在葡萄牙法律下的著作权所有权问题，涉及在葡萄牙和其他地方拍摄的照片，但不是在美国。根据该报告，Leong决定在纽约起诉似乎是“受选择对自己最有利的法院的驱使”，特别是考虑到他与葡萄牙的“明显联系”，他之前曾在葡萄牙就这些照片起诉法新社。

Cave法官写道：“法院审查了案件的记录，发现Leong已经在葡萄牙法院对法新社提起了两起诉讼，其中一起以对Leong有利的解决方式结束，另一起以Leong的自愿撤诉结束，这支持了葡萄牙才是适当的管辖法院的结论。”

被告的律师，Cowan DeBaets Abrahams & Sheppard LLP的Benjamin S. Halperin在给Law360的一份声明中说，他们对这一决定感到很兴奋，他们认为“这对新闻媒体和国际版权诉讼都有重大影响”。

“这些决定正确地得出结论：在美国对以葡萄牙为中心的版权纠纷进行诉讼，解决涉及在葡萄牙拍摄的照片的著作权所有权问题，是没有意义的，并正确地认定原告选择在纽约提出诉讼是不恰当的。” Halperin周一说。

Leong的律师周一没有立即回复评论请求。

根据起诉书，2005年2月至2018年11月期间，Leong为法新社拍摄了34,700多张照片，法新社通过其通讯服务分发Leong的照片，将其加入数据库，并与Getty Images共享。

Leong于2010年与法新社签订了一份葡萄牙语合同，合同中约定了以葡萄牙法律为基础。但在2019年4月Leong被解雇后，他在葡萄牙劳工法庭提起诉讼，声称是这个解雇是不合法的。

几个月后，2019年7月，法新社与Leong和解，法新社同意向摄影师付款，以换取其放弃劳动争议起诉。

Leong于当年12月提起第二起诉讼，在里斯本法院指控法新社未经其授权继续出售这些照片。但据文件显示，在Leong于2021年12月在纽约提起本次诉讼后，该摄影师于2022年4月撤回了里斯本的诉讼。